再看看《水浒传》，它的前13回以人物为中心写作的，史进、鲁智深、林冲、杨志等人的性格鲜明而生动；第14至20回变为以情节为中心进行书写，将智取生辰纲的过程写得惊险和悬念，但姚盖、吴用等人物的面目模糊，形象不鲜明；第21－40回又重新回到以人物为中心进行，宋江和武松的人物命运就令人惊心动魄，人物性格形象立体多了。

现在流行的《哈利波特》也是人物为中心的，其所写情节都是为人物塑造服务的，因此，“哈利波特”的情节谈不上多么曲折多么有逻辑性。同样地还有网络《风姿物语》以人物来引导情节的，《风姿物语》中情节你可能记不住，但里面的人物却让你记忆深刻。

回头来看凡人这本书，凡人的情节跌宕起伏，我说凡人以情节为中心而写作的，大家应该没什么意见吧！这一点，从书评区的评论可以看出来，评论凡人更多的是评论凡人的情节，而不是它的人物。因此，以情节取胜的凡人，人物塑造上差点火候是可以理解的。那些为凡人的人物塑造呐喊的书友，可以淡定了。客观地讲，忘语现在的写作水平还没有达到情节和人物塑造兼而有之的境界，凡人中的人物塑造比起以人物为中心的的人物塑造还是有差距。参考“骑着毛驴追太阳”道友的帖，从人物的肖像、动作、心理、语言、性格以及细节等方面考虑人物塑造问题，凡人中的人物塑造的差距在人物的心理和细节描写上。当然，凡人中的人物塑造也并不是没有亮点，正如“玩泥巴孩子”所说，凡人里的人物塑造的都很“真”，既没有所谓的“好人”，也没有所谓的“坏人”，他们真是“真人”。而且凡人中的人物的性格分明，韩立的坚韧、紫灵的美貌与智慧、元瑶的义气甚至乱星海“婴儿肥”的孝顺等等人物的性格都让人印象灰常深刻。可以说，凡人目前的人物塑造水平，其不能成为经典的原因绝对不会是人物塑造问题。

如此再三的有人拿凡人的人物塑造说事，说明持这种观点的人不在少数。出现这种原因跟我们的社会环境有关系，现在的电影、电视以及动漫等大部分都是以人物为中心而制作的，这也是为什么影视剧要卖座靠名人的缘故。以故事情节为卖点的影视剧越来越少了。《疯狂的石头》就是很少的靠故事情节打动观众的应是作品之一。因此，这种社会环境培养了人们以人物为中心的审美习惯，在文学作品上存在这种习惯思维－－认为没有人物塑造的作品就不是好作品，毕竟普通人不是每一个人都能认识到文学写作上的这些理论。所以，以后书评区再出现这种类似情况，还请凡人书友淡定，以平常心对待之。

忘语明显被类似这种贴影响了，在努力改进凡人的人物塑造，使人物塑造的更加。比如最近章节中，大家对“珠儿”出场的描写津津乐道，在诸位的单章点评多次说到珠儿的一些细节表现，赞叹忘语将一个不知天高地厚的小丫头描写的惟妙惟肖。换个角度看，这些珠儿的细节描写表明，忘语在默默地完善人物塑造来应对人物刻画的质疑。

但是，我想对忘语说：在以情节见长的凡人写作中，目前的人物刻画暂时是足够的，某些人物形象模糊是可以接受的。在以每天都需要更新的凡人来说，忘语应该将更多的时间用在情节的细节构思上，人物细节构思暂时放一放。等将来凡人完本后，要修改时，可以针对性地将更多的精力放在人物塑造上，那时候的凡人就可以真正做到人物、情节兼而有之。金庸的书也是这样多次修改后才做到人物、情节兼而有之的。

欢迎有意见的道友拍砖，有共同想法的道友拍钻！

。。。。。。

收集整理人：huhaoslm3

。。。。。。