漫威如今属于绝对政治正确!

因为《复联4:终局之战》马上就要上映了....

去年,吴天明的女儿吴研研在一场活动上公开表示:“好莱坞过度依赖漫威这类超级英雄大片,连很多美国本土电影人都觉得这类作品非常无聊。六大电影公司因不敢冒险,才催生出Netflix、亚马逊这类流媒体平台。漫威电

影充其量只是娱乐产品,不可能像《辛德勒的名单》那样在世界影史留下印记!’

啧啧,《辛特勒名单》....

根据辛德勒自己估算,他在二战期间总共花费约105.6万美金,来帮助Jews人逃过一劫。

可战后Jews救济组织只给了他1.5万美元,就这还是他实在没钱生活了,主动找上门才给的....

包括《辛德勒名单》狂揽上亿票房(全球票房3.22亿美元),最后(制片方/相关方)思考再三给穷困潦倒的辛德勒遗孀寄去了五万美金.....

这样一部电影居然被如此吹捧!

按照戴锦华的原话·西方主流话语长期将“大屠杀”等同于“Jews人大屠杀”,这在一定程度上遮蔽了纳翠对东欧斯拉夫人等群体的种族灭绝政策,也淡化了二战中苏联战场巨大的牺牲!’

可以理解,毕竟吴研研的代表作是《我本是高山》以及...《百鸟朝凤》导演的女儿!

也就贾浅浅水平!

哦,说回漫威...

沈星宇的话已经很委婉了——他没有说漫威电影没意思,只说了‘属于爆米花爽片!没有必要强行解读!”

郭凡则说了:“漫威系列拥有非常成熟、标准化的流水线电影工业,是高度商业化的成熟范本,值得中国电影学习工业化流程。”

“好莱坞确实更习惯于漫威那套系统:塑造一个单独的超级英雄。但我们没有超级英雄,我们只有一个个普通人。关键时刻普通人做出选择,才成为英雄。

“漫威根植于西方个人主义英雄叙事:依靠拥有特殊能力的个体拯救世界;我们的《流浪地球》选择中式集体主义:依靠无数普通人,全人类团结自救。”

“没有高下之分,本质上来说,都是一种扎根自身文明土壤的叙事选择。”

主持人看了看沈星宇:“你赞成他这种观点吗?”

沈星宇点头:“我赞成啊!娱乐归娱乐,文化归文化,两条路径没有优劣,只是选择不同。”

呃,沈星宇也是要认怂的...

大环境、大背景摆在这!

马丁斯科塞斯都扛不住— -马丁·斯科塞斯直言漫威不是电影,掀起巨大争议,被无数粉丝围攻,后期也不得不软化措辞,哪怕大师都扛不住舆论浪潮,更别说身处行业里,一举一动都被放大审视的沈星宇。

不批判影片好坏,不否定漫威工业成就,仅仅划清娱乐和严肃文本的边界,点到即止。

他心里或许有更深的看法,但绝不会把话说死。

在当下的舆论环境里,适度留白,既是分寸,也是自保。

至少他觉得自己是在自保!

然后...相关词条直接被漫威粉丝冲上热搜。

在一部分观众眼里,只要没有用尽溢美之词,只要把超级英雄电影归类为“爆米花”,就等同于轻视、贬低。

没人愿意静下心分辨他话里的留白,只抓住半句定义反复解读,指责他傲慢,看不起漫威电影!

娱乐圈就是这样,你以为自己已经足够委婉,可很多时候,只要观点无法迎合一部分人的喜好,再温和的表达,都会变成靶子。

更无语的是,这帮人刷起了“抵制《流浪地球》!“抵制沈星宇!”等话题

沈星宇很想火上浇油来一句“咋了?漫威电影是你爹啊?’