上午九点整,会场正前方的深红色幕布被拉开,露出了一块墨绿色的黑板。

主席台上,一位工作人员对着麦克风试了试音:

“喂,喂......同志们请安静,答辩会马上开始。”

会场渐渐安静下来。

工作人员接着说道:“现在,请省科委副主任李德民同志上台致辞。”

李德民走上主席台。

他今天穿着笔挺的深蓝色中山装,头发梳得一丝不苟,神情庄重。

“各位专家,各位同志,大家上午好。”李德民的声音透过麦克风,清晰地传遍整个会场:

“今天,我们在这里召开LC-78型高效离心泵改进设计’项目成果鉴定暨省级科技进步奖申报答辩会。首先,我代表省科委,对各位专家在百忙之中前来参加评审,表示热烈的欢迎和衷心的感谢!”

台下响起一阵掌声。

“全国科学大会刚刚闭幕,郭沫若院长发出了‘拥抱科学的春天”的号召。在这个特殊的历史时刻,我们省机械所的同志们,在赵栋来工程师的带领下,与科学技术大学的陆怀民同志通力合作,取得了离心泵效率提升10.2%的

重大突破!”

李德民的声音提高了几分:

“这不仅仅是一项技术成果,更是我们落实全国科学大会精神的具体体现!它证明了,在我们国家的基层,在我们年轻一代中,蕴藏着无穷的智慧和创造力!”

掌声再次响起,比刚才更热烈了些。

李德民结束致辞后,主持人重新回到麦克风前:

“感谢李主任。接下来,由我介绍今天参与评审的专家组成员......”

每念到一个名字,台下相应位置便有一位老同志起身微微颔首。

这些名字,在省内机械领域,都有着相当的分量。

专家介绍完毕,主持人转向台下的赵栋来和陆怀民:

“按照程序,我们先请项目主要完成人进行汇报。之后,请评审专家提问,项目组答辩。最后,专家组闭门评议,形成评审意见。”

“现在,请项目主要完成人,省机械研究所赵东来同志、科学技术大学陆怀民同志,上台进行项目汇报。”

掌声中,赵栋来和陆怀民同时站起身,整了整衣领,大步走上讲台。

赵东来走到发言席,陆怀民则站在他侧后方稍远些的位置。

赵栋来从公文包里取出一沓讲稿,小心地摊开在讲台上,又调整了一下话筒的高度。

“各位专家,各位领导,我是省机械所的赵栋来。”他的声音起初有些紧,但很快沉稳下来:

“下面由我汇报LC-78型高效离心泵改进设计项目的整体情况………………”

赵栋来的汇报扎实而详尽。

他从化肥厂提出的实际需求讲起,讲到原有苏式设计存在的问题,讲到他们前期尝试的失败,最后才引出那个转折点一一

“今年三月中旬,我们请科大的沈一鸣教授和他的学生陆怀民同志来所里交流。在讨论一个合作项目时,陆怀民同志偶然看到了我们正在攻关的离心泵图纸。”

台下几位专家交换了一下眼神。

“陆怀民同志当时指出了几个关键问题,”赵东来翻到一页手绘的示意图:

“他认为,进口安放角偏大导致流体冲击损失;叶片前缘应为流线型而非简单圆弧;流道截面变化不够平缓,易产生涡流......”

他一边说,一边在黑板上快速画出简图。

“说实话,当时我们心里也打鼓。”赵栋来放下粉笔,坦率地说:

“一个十七岁的学生,看法能有多准?但搞技术的人,信的是数据和道理。因此,我们抱着试试看的态度,重新进行了计算。”

赵栋来顿了顿:

“结果让人吃惊,调整这些参数后,理论效率有望大幅提升。”

他展示了手摇计算机算出的数据,计算纸上密密麻麻写满了数字和公式。

“于是我们决定试制。”赵栋来翻到下一页,是试制过程的几张黑白照片————老师傅在车床前加工叶轮,技术员在装配泵体,测试台前众人围着示波器:

“第一次试制,效率提升就达到了8.5%。我们信心大增,又根据陆怀民同志后续提出的关于蜗壳局部加强、叶片出口倒圆等细化建议,进行了第二轮优化。”

他最后展示了最终版的测试数据汇总表。

“经过三台样机、累计三百小时耐久测试,LC-78型离心泵在额定工况下,效率平均提升10.2%,最高瞬时值达到10.5%;功耗降低9.8%;振动烈度下降42%......”

赵栋来念出一个个数据,声音逐渐高昂:

“如果这项技术能在全省推广,仅以我省化肥、冶金、电力行业现有的同类泵估算,每年可节约电力约两千四百万度,相当于节省标准煤近万吨!这对国家能源意味着什么,在座各位专家比我更清楚。”

“我的汇报完了。”赵赵栋来合上讲稿,微微侧身:

“下面,请我的合作者,本项目并列第一完成人,科学技术大学精密机械系一年级学生,陆怀民同志,阐述本次改进的核心设计思路。”

掌声再次涌起。

陆怀民走到发言席前,朝台下微微鞠了一躬。

台下响起一阵轻微的骚动。

许多人是第一次见到这个传说中的“天才少年”,太年轻了,脸上的稚气还未褪尽,站在讲台前,显得那么格格不入。

陆怀民转过身,拿起粉笔,在黑板上画了一个简单的叶轮剖面示意图。

“赵工刚才介绍了项目的整体情况,下面我重点汇报改进设计的核心思路。”陆怀民转过身,面向台下:

“我们改进的出发点,是要解决原有泵的三个主要问题:进口冲击损失大、流道内涡流严重、出口能量回收不充分。”

他用粉笔在示意图上标出三个位置。

“首先看进口。”陆怀民点着叶片前缘:

“传统设计为了追求铸造方便,叶片进口多是简单的圆弧或直线。但流体进入叶轮时,如果角度不匹配,就会像这样

他画了几道代表流线的箭头,箭头在叶片前缘处突然转折,形成紊流。

“产生冲击,能量白白损失掉了。我们参考了飞机机翼的设计理念。”

陆怀民在黑板上快速勾勒出一个流线型的翼型剖面:

“将叶片前缘改为这种形状,同时把进口安放角调小5度。这样流体就能平顺地‘滑入叶轮,减少冲击损失。

台下几位专家微微颔首。

来自省农机院的张总工低声对旁边的刘教授说:

“比喻很形象。从实际观察中发现规律,这是搞工程的好习惯。”

“第二个问题,流道内的涡流。”陆怀民继续讲解:

“原有设计的流道截面变化比较突兀,从圆形到矩形的过渡段太短。”他在流道示意图上画出一个局部放大图:

“流体在这里突然拐弯,流速分布不均,就会产生漩涡。我们的改进思路是加长过渡段,让截面的变化更平缓,就像让河流自然地拓宽,而不是突然遇到陡坎。

他一边说,一边画出优化前后的流速分布对比图。

“第三个问题,出口能量回收......”

陆怀民的讲解没有晦涩的术语堆砌,却逻辑分明,层层递进。

从现象直观描述,到原理简要阐明,再到解决方案的提出,仿佛带领听众亲历了一次发现问题、剖析问题、解决问题的完整思考过程。

台下原本带着审视和好奇的目光,渐渐变得专注、认真。

一位头发花白的老专家掏出老花镜,仔细看着黑板上的草图,不时在笔记本上记几笔。