“我大概明白你们的意思，看似只是两家互联网公司产生矛盾，背后却涉及到巨头垄断，可能导致企鹅集团发展受限，对吧？内地的商业环境跟美国不同，像企鹅集团、阿里巴巴这一类横跨多个领域的巨无霸，在美国几乎不可能存在，当初微软被打压起诉，就是因为尝试通过大量用户进行扩张，引发了众怒。”

阿曼达秘书点点头，继续说道：

“我确实在担心因为这件事，会出台一些新的法律文件，企鹅集团的规模太夸张，还拥有许多家子公司，业务涵盖音乐、影视、游戏、浏览器、金融之类，几乎什么都想做。”

看看硅谷的大企业会发现，它们的业务一般只集中在某个行业里。

例如苏瑞持股的脸书，分明拥有规模惊人的用户数量，账户里的资金也足够多，可以往即时聊天、网络购物、网络游戏等行业扩张，却守着广告业务原地踏步。

去年收购一个订票平台，还小心翼翼，不敢进行大规模宣传，显得有点小家子气。

这倒不是马克·扎克伯格和其他股东们没眼光。

实在是因为一旦踩过红线，引起其他公司的抵触情绪，脸书公司将会付出惨痛的代价。

不仅可能会流失大批广告投放商，就连公司本身，都有可能会面临反垄断诉讼。

比如一旦脸书做网游生意，那么其他网游公司，多半会选择拒绝在脸书平台上花钱投放广告。

去做网购生意，也会丢掉亚马逊、eBay等等大金主。

如果坐实了利用自身流量搞垄断，那么接下来几年之内都有可能麻烦缠身，并且面临天价的惩罚性赔偿。

这就导致硅谷的巨头们，轻易不会跨界发展，彼此间遵守着尽量互不影响的默契，即使尝试发展新业务，也尽量去寻找空白领域内的商机。

如果股东们真的看好某些公司，可以另外掏钱去投资，而不是想方设法实现垄断，将所有赚钱的业务都集中在自己手上。