夜深了，曹和平坐在宿舍书桌前，台灯的光晕圈出一方静谧。窗外风声轻响，像极了当年文工团洗衣房外那棵老槐树摇曳的声音。他手中握着钢笔，稿纸已写满三页，字迹沉稳而有力，却在“制度性冷漠”四个字上停顿良久。

他轻轻吹干墨迹，将纸张翻面，继续写道：

> “……我们总说‘为人民服务’，可当服务者被误解、被牺牲、被遗忘时，谁来为他们服务？

> 我们表彰英雄，却不保护好人；我们歌颂奉献，却惩罚真诚。

> 这不是个别现象，而是机制漏洞??它让投机者得利，让老实人吃亏，最终消磨整个集体的理想主义。”

笔尖一顿，他在句尾画了个圈，写下批注：**此处需克制情绪，用数据说话**。

他知道，明天那场会议，不是舞台，不是汇演，而是一场没有硝烟的战役。面对的不再是政工干事或系主任，而是真正掌握国家命脉的老将军、老首长、老革命。他们经历过战争、肃反、整风，对“稳定”二字有着近乎本能的执念。若他言辞过激，哪怕一句“体制有问题”，都可能被定性为“思想偏激”，从此打入冷宫。

但若过于保守，只谈“改进流程”“加强教育”，又无法触动根本。他要的是改变，不是修缮。

他合上笔记本，起身走到窗边。月光洒在院子里，几株腊梅正悄然绽放，幽香浮动。这是陈志远特意让人种下的，说是“提醒年轻人，寒冬也能开花”。

手机震动。

【叮！检测到宿主即将进入关键决策场景，激活‘命运共振’技能】

【提示：使用该技能可短暂窥见未来七日内高层讨论的核心议题与态度倾向，请谨慎选择使用时机。】

曹和平盯着屏幕，沉默片刻，缓缓闭眼：“使用。”

刹那间，意识如坠深渊。

画面闪现??

一间古朴会议室，红木长桌，墙上挂着毛主席画像。几位白发苍苍的老人围坐，神情凝重。一人手持文件，声音低沉：“……现在有些文艺作品，打着‘真实’旗号，实则动摇信念。比如那个《芳华》，表面讲个人命运，实则质疑组织公正。”

另一人接话：“也不能一棍子打死。前线战士看了流泪，说明它打动人心。问题不在艺术，而在引导方式。”

第三人缓缓开口：“关键是，我们要不要承认‘好人吃亏’这个事实？如果承认，就得改制度；不承认，就只能继续树典型、压舆情。”

争论持续许久，最终有人提议：“不如试点建立‘基层权益反馈通道’，由青年干部牵头，定期上报真实情况，避免信息层层过滤失真。”

“人选呢？”

“刚才那个曹和平，不错。敢说真话，又有分寸。让他试试。”

画面戛然而止。

曹和平猛然睁眼，额头沁出冷汗。他知道，这短短几分钟的预知，价值千金。那些看似抽象的争论，实则是时代转折前夜的思想交锋。而他，已被推至风口浪尖。

他重新打开笔记本，在原稿基础上修改：

> “我建议，在全军范围内设立‘基层心声直报机制’，由政治过硬、作风扎实的年轻干部担任联络员，每月汇总一线官兵的真实诉求，直达政工高层。不加修饰，不予拦截，确保组织听得见炮火中的声音。”

>

> “同时，应建立‘冤错案例复核小组’，对近年来因非原则性问题受处分的人员进行回溯审查，尤其关注因性格孤僻、家庭出身、偶然误会等原因被边缘化的同志。给他们一个申诉的机会，也是给正义一次兑现的可能。”

写到这里，他停笔，低声自语：“不能提‘平反’，要说‘复核’；不能说‘迫害’，要说‘误判’。语言是刀，也得包上布，才能送进高门。”

翌日清晨，天未亮，他就起床整装。军装熨得一丝不苟，领章擦得锃亮，皮鞋反光如镜。他对着镜子站了三分钟，反复练习开场白的语气与表情：不卑不亢，有理有据，悲而不哀，锐而不刺。

七点整，专车抵达。司机是个中年老兵，见到他，主动敬礼：“您就是曹和平同志吧？《芳华》我看了两遍，哭了两次。”

曹和平一怔，随即还礼：“谢谢您愿意听这个故事。”

“我们这些老骨头，不怕死，就怕被人忘了为什么而活。”老兵启动车子，“您今天去说的，不只是政策，是良心。”

一路无言，唯有车轮碾过柏油路的沙沙声。北京城渐渐苏醒，街道两旁的红旗在晨风中猎猎作响。当他走进中央大院时，哨兵仔细核对证件，才放行通过。这里没有喧嚣，只有寂静中的威严，每一步都像是踏在历史的神经上。

会场设在一栋灰色小楼内，门口站着两名警卫。签到后，他被引导至后排座位。陆续进场的多是白发老者，肩章厚重，步履沉稳。他们彼此点头致意，言语极少，却自有气场。曹和平低头坐着，像一粒沙落入大海。

八点三十分，会议开始。主持人简短开场后，便道：“今天我们请来一位年轻人，他的作品引发广泛讨论。让我们听听来自基层的声音。”

所有目光齐刷刷投向他。

曹和平起身，稳步走上讲台。木质地板发出轻微的吱呀声，仿佛在回应他的心跳。

他站定，目光扫过全场，深吸一口气，开口：

“尊敬的首长们，我想讲一个关于‘好人为什么总是受伤’的故事。”

全场安静。

他没有停顿，继续讲述刘峰的经历??那个默默修好上千件乐器、无偿帮战友缝补衣物、主动申请上前线的雷锋式人物，如何因为一次无意的肢体接触，被舆论撕碎尊严，被组织迅速切割，最终黯然退伍。

“他没有犯错，只是不够圆滑；他没有背叛信仰，只是不懂自保。可结果呢？英雄成了‘隐患’，善良成了‘风险’。”

台下有人皱眉，有人低头记录，也有人微微颔首。

他接着讲何小萍??一个因父亲身份被歧视、因性格内向被孤立的女孩，如何在一次次伤害中学会封闭自己，又如何在一点微光中重新相信世界。

“她割腕不是因为软弱，是因为太想被看见。而我们，直到她几乎死去，才愿意看她一眼。”

他的声音依旧平稳，但每一个字都像钉子，敲进沉默的墙壁。

最后，他说到了林丁丁??那个在亲情与理想间挣扎的女兵，如何为了家庭放弃爱情，又在多年后跪在父亲坟前说“我带你回家了”。