【第一，我们要肯定的是孝宗接手的大明帝国是一个财政充实，武备充足的国家。

他的父亲成化皇帝实际上是一位非常有作为的帝王，对内平定了流民起义。

对外有威宁海大捷和成化犁庭，用人不拘一格，政令也得到了仁宣之治于斯再现的高度评价。

虽然有弊政，但这并不妨碍对成化皇帝的整体评价。

然而到了弘治末期，国库空虚，边防废弛，灾民日益增多民穷财尽。

纵容外戚胡作非为，其次看看他的用人之道。

他用的大多是正统的儒家官员，成化年间的刘大厦在兵部当差时。

成化帝想要郑和海图被烧毁，成化帝想要重新收复安南，结果刘大厦藏着张府南征安南的文书不给。

兵部尚书马文升也是如此，强烈反对成化犁庭，反对的原因也很奇葩，只是因为这件事是汪直极力推荐的。

而持续了百年的开中法也毁在了孝宗的手中，史书记载叶淇为户部尚书。

改旧制为商人以银代米，虽然国库财政收入增加了。

但大部分边地盐商，大都举家内迁，开中法彻底破坏。

孝宗只是因为符合传统儒家规定要求的皇帝，才有了虚高的声誉。】

“他的儿子明武宗是大明最后一位马上天子。”

“大明最后的英主。”

“朱载垕是最后的英主。”

【大明正史明实录把朱厚照描绘成荒淫无度，游戏人生，孩子意气的整活天子。

致使千百年后他啼笑皆非的事迹，还经常被人们当做茶余饭后的笑谈。

但是即便是明朝历代朝官修襈的编年体史书就一定是真的吗，那真实的武宗又是什么样子？

大明自己编撰的史书，又为何要黑他。

武宗毅皇帝实录从朱厚照去世开始写，大概写了4年，其中一位负责编写的杨廷和，就是武宗时候的首辅。

他为朱厚照收拾了一辈子的烂摊子，以他为首的文官集团，早就被朱厚照得罪得彻彻底底。

并且新上任的嘉靖皇帝朱厚熜，是朱厚照远在湖广的堂弟。

见没见过面都有疑问，更别说对他有兄弟情谊，自然也不会对这本书的真实性负责。

通过查阅其他史料横向比较，我们就会发现明实录对于武宗的描述，已经不是不实，那简直就是抹黑。

首先就是豹房，建豹房劳民伤财吗？

豹房占地不过四公顷，耗银20万两，与圆明园颐和园一比，不过是九牛一毛。

豹房里有没有美女，有这很正常。

但并没有明史录上说的那么夸张，因为豹房里不只有美女和淫乱。

豹房的主要作用是朱厚照的办公机构，里面有教场供他训练亲卫队。

有佛寺供他参研佛法，虽然他不爱上朝，但是奏折都得准时送去豹房，他亲自批阅。

还有说他在宣府亲征时，晚上私闯民宅，强抢美女。

再戒庵老人漫笔中记载，朱厚照去当地有钱的大户人家拜访，也就只需用茶果招待而已。

连酒都是自己带的，去普通百姓家就只喝茶，连饼也是自带的，自己吃俩还分给老头俩。

在民间记载中这么有礼貌的人，一到正事你就强抢美女，这严重的不符。

编撰史书的那些大臣连京城都没出去，却把在张家口皇帝的黄段子写得如此真实。

这也不让人不产生怀疑，还有朱厚照因南巡而廷杖群臣，打死人的事。

他当时想去南巡，大臣们立马进谏抗议，并且趁机攻击他以前的其他行为。

话说的要多难听有多难听，连亡国灭种这种话都说得出口。

如此嚣张朱厚照的耐心到了头，但是他其实并不残忍，也不滥杀无辜。

以前诸多惹过他的大臣，他只不过一笑了之，最惨不过让其辞官还乡。

而朱厚照被黑的最惨的是应州大捷，这绝对不是明武宗荒废朝政的胡闹之举。

因为从朱厚照登基开始，鞑靼骑兵侵扰边境严重，大明的国防多次受到威胁。

如果置之不理北京保卫战可能再次上演，边境人民屡屡惨遭掠夺，生命财产受到严重威胁。

可是在文官们眼里，这就是小冲突，根本不是大事，明武宗想要亲征就只是一时冲动。

孩子意气，劳民伤财，害得朱厚照只能悄悄的溜到前线，而且他打这一战并不是一时头脑发热。

而是经过深思熟虑，他提前半年就开始多次往前线调集军用物资。

战斗开始之后，他先后派出三路军队与蒙古小王子展开拉扯。

在战斗最白热化的时候，这位27岁的皇帝朱寿大将军率领大军冲入敌军，取得决定性的胜利。

敌军撤退朱厚照乘胜追击，一直追杀到朔州地区，此战之后的第2年，鞑靼小王子郁郁而终。

此后多年，蒙古骑兵不敢再来进犯，而明实录里却变成了不敢深入，让敌军逃脱。

在这5天的战斗里，双方反复冲杀上百回合，而到了明实录里，却变成了明军阵亡52人。

伤256人斩杀敌军16人，由此可以看出明实录有多不可信，就算不打仗，10万人一起蹦个迪，死伤都比这多吧。

朱厚照跟士兵们同吃同住，亲自在前线冲杀。